№ провадження 2/646/1477/2014
Справа № 646/8238/14-ц
У Х В А Л А
08.09.2014 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Міндарьова М.Ю.
при секретарі судових засідань Ротач К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовою заявою ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про відшкодування моральної шкоди,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за зазначеною заявою.
У судове засідання 08.09.2014 року о 10-00 особи які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, які про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,197, 209, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Розгляд справиза позовою заявою ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про відшкодування моральної шкоди відкласти на 29.09.2014 року на 11-00 годин.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України подовжити розгляд справи.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 40937245, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8238/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: