ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" лютого 2007 р.
Справа № 7/13-07-710
Позивач: ДПІ у Приморському районі м.Одеси.
Відповідач: Мале приватне підприємство „Северина”, м.Одеса.
про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від позивача –Волканов В.С., за довіреністю.
Від відповідача –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з неподанням ним протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши представника позивача у відкритому судовому засіданні, який наполягав на задоволенні позовних вимог, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, суд встановив:
Рішенням Жовтневої райдержадміністрації м.Одеси від 21.02.1997р. за №1099 зареєстрована юридична особа –мале приватне підприємство „Северина”, код ЄДРПОУ 24762476.
На обліку в ДПІ відповідач знаходиться з 26.02.1997р. за №15/2968-49.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі м.Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до органів державної податкової служби з січня 2003 року, про що складено акт №1492/15-0125 від 16.01.2007р. Відповідач заборгованості перед державним бюджетом не має, що підтверджено довідкою ДПІ.
Згідно з абзацом 5 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст.19, п.15 ст. 58 ГК України, юридична особа відповідача підлягає припиненню.
За таких обставин, позовні вимоги задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу –мале приватне підприємство „Северина” (65045, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74. Код ЄДРПОУ 24762476. П/р відсутні).
3. Стягнути з малого приватного підприємства „Северина” (65045, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74. Код ЄДРПОУ 24762476. П/р відсутні) до Державного бюджету України на р/р 31117095600008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі - 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. через ДПІ у Приморському районі м.Одеси.
4. Стягнути з малого приватного підприємства „Северина” (65045, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74. Код ЄДРПОУ 24762476. П/р відсутні) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6. На р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707. Код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ грн.
5. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи –малого приватного підприємства „Северина” (код ЄДРПОУ 24762476).
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 409372, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/13-07-710. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: