Court ruling № 40936810, 17.10.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.10.2014
Case No.
920/387/14
Document №
40936810
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2014

Справа № 920/387/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву № б/н від 15.10.2014 позивача – Краснопільського споживчого товариства про роз’яснення рішення господарського суду від 10.04.2014 по справі № 920/387/14

за позовом: Краснопільського споживчого товариства, смт. Краснопілля

Сумської області

до відповідача: Парафії Покрови Пресвятої Богородиці Української православної

церкви Київського патріархату, смт. Краснопілля Сумської області

про звільнення нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.04.2014 по справі №920/387/14 позов задоволено. Зобов’язано Парафію Покрови Пресвятої Богородиці Української православної церкви Київського патріархату (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 5, код 33724576) звільнити шляхом виселення нежитлове приміщення магазину “Книги №1”, загальною площею 79,9 кв. м, літ. А-І, розташоване за адресою: 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 5, та усунути перешкоди у здійсненні Краснопільським споживчим товариством (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 16, код 01765940) права користування та розпорядження даним майном. Стягнуто з Парафії Покрови Пресвятої Богородиці Української православної церкви Київського патріархату (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 5, код 33724576) на користь Краснопільського споживчого товариства (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 16, код 01765940) 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення господарським судом Сумської області були видані накази від 25.04.2014

15.10.2014 до господарського суду надійшла заява про роз’яснення рішення суду від 10.04.2014 по справі № 920/387/14, в якій заявник просить суд роз’яснити рішення суду в частині зобов’язання Парафії Покрови Пресвятої Богородиці Української православної церкви Київського патріархату звільнити шляхом виселення нежитлове приміщення магазину “Книги №1”, загальною площею 79,9 кв. м, літ. А-І, розташоване за адресою: 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 5, та усунути перешкоди у здійсненні Краснопільським споживчим товариством, зокрема, яким способом необхідно виконувати дане рішення.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що виконання рішень щодо зобов’язання боржника вчинити певні дії та виконання рішення про виселення боржника унормовано різними статями Закону України «Про виконавче провадження» (ст. 75 та ст. 78), якими передбачено різні строки та способи виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, резолютивна частина рішення суду від 10.04.2014 відповідає прохальній частині позовної заяви, в якій позивач просив суд зобов’язати Парафію Покрови Пресвятої Богородиці Української православної церкви Київського патріархату звільнити шляхом виселення нежитлове приміщення магазину “Книги №1”, загальною площею 79,9 кв. м, літ. А-І, розташоване за адресою: 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 5, та усунути перешкоди у здійсненні Краснопільським споживчим товариством права користування та розпорядження даним майном.

Умови виконання рішень, за яким боржник зобов’язаний особисто вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення, визначенні у ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає заяву позивача про роз’яснення рішення суду такою, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне роз’яснити рішення господарського суду Сумської області від 10.04.2014 № 920/387/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Роз’яснити рішення господарського суду Сумської області від 10.04.2014 по справі №920/387/14, а саме: рішення господарського суду Сумської області від 10.04.2014 по справі № 920/387/14 в частині зобов’язання Парафії Покрови Пресвятої Богородиці Української православної церкви Київського патріархату (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 5, код 33724576) звільнити шляхом виселення нежитлове приміщення магазину “Книги №1”, загальною площею 79,9 кв. м, літ. А-І, розташоване за адресою: 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 5, та усунути перешкоди у здійсненні Краснопільським споживчим товариством (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 16, код 01765940) права користування та розпорядження даним майном має виконуватись у спосіб, передбачений ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження».

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 40936810 ?

Документ № 40936810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40936810 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40936810 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40936810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40936810, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40936810, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40936810 refers to case No. 920/387/14

This decision relates to case No. 920/387/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40936809
Next document : 40937575