Decision № 40936787, 14.10.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" жовтня 2014 р. Справа № 926/1411/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Костичанівської сільської ради

про стягнення заборгованості - 24313,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1

Від відповідача - Мунтян О.Ф. - сільський голова

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Костичанівської сільської ради про стягнення заборгованості у сумі 24313,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між сторонами був укладений договір №01-11/2013, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання щодо виконання проектно-кошторисної документації по об'єкту «Реконструкція приміщень, проведення комплексу сантехнічних робіт ДНЗ №2 «Гіочел» в с. Костичани Новоселецького району Чернівецької області», а відповідач зобов'язався провести оплату за виконанні роботи. Далі позивач стверджує, що в порушення умов договору та незважаючи на підписані сторонами без жодних заперечнь та зауважень акт №1 приймання-передачі виконаних робіт та накладної №1 приймання-передачі виконаних робіт, відповідач не оплатив виконанні роботи, що призвело до винекнення боргу у сумі 24313,00 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, проте звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі та з проханням відстрочити виконання рішення строком на один місяць.

Позивач не заперечує щодо відстрочення виконання рішення.

Так, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Між Костичанівською сільською радою (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) був укладений договір №01-11/2013 на виконання проектно-кошторисної документації, згідно п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання проектно-кошторисної документації «Реконструкція приміщень, проведення комплексу сантехнічних робіт ДНЗ №2 «Гіочел» в с. Костичани Новоселецького району Чернівецької області».

У пункті 2.1 вищевказаного договору зазначено, що вартість продукції згідно цього договору відповідно до протоколу договірної ціни (додаток до договору №2), складає 24313,00 грн (двадцять чотири тисячі триста тринадцять грн. 00 коп.).

Пунктом 2.3. договору передбачено порядок проведення оплати, а саме: оплата проводится після виконання проектно-кошторисної документації, на підставі акту приймання-передачі продукції замовнику. Датою платежу вважається дата надходження суми платежу з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок виконавця.

Так, згідно акту приймання-передачі виконаних робіт №1, підписаного та скріпленого печатками сторін, позивач передав, а відповідач прийняв роботи по виконанню проектно-кошторисної документації.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 24313,00 грн., суд дійшов висновку позов задовольнити.

При цьому, враховуючи клопотання відповідача про відсточку виконання рішення, проти якого не заперечує позивач, суд дійшов висновку відстрочити виконання рішення строком на один місяць.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Костичанівської сільської ради (с. Костичани, Новоселицький район, Чернівецька область, код 04417330) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 24313,00 - грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору, відстрочивши виконання рішення строком на один місяць.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2014 року.

Суддя О.Г. Проскурняк