Court ruling № 40936641, 15.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 908/3456/14 15.10.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Якимівського міжрайонного управління водного господарствадо За участі про Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі структурного підрозділу - Запорізької філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Запорізьке обласне управління водних ресурсів 2. Управління Головного Каховського магістрального кагалу стягнення заборгованості за договором в розмірі 23 712 гривень 83 копійки Представники сторін:

від позивача:не з'явились;від відповідача :Редун М.А. - представник за довіреністю;від третьої особи 1:не з'явились;від третьої особи 2:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Якимівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі структурного підрозділу - Запорізької філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення заборгованості за договором в розмірі 23 712 гривень 83 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3456/14, судове засідання призначено на 15.10.2014 р.

15.10.2014 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача, представник третьої особи 1, представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.09.2014 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача, представника третьої особи 1, представника третьої особи 2 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.09.2014 року, клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2014 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.09.2014 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин