Провадження № 2/742/1523/14
Єдиний унікальний № 742/4500/14
УХВАЛА
16 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філія 25 приватного підприємства "Нива-В.Ш." та відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 16.10.2014 сторони у справі не з"явилися, проте представник позивачки подав заяву в якій просить відкласти розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Через неявку в судове засідання сторін, згідно ст.169 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філія 25 приватного підприємства "Нива-В.Ш." та відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна - до 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2014 року.
У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 40936472, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 742/4500/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: