Court ruling № 40935191, 16.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А 16 жовтня 2014 р. Справа № 804/12898/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни при секретаріЖижина К.П за участю: представників позивача представника відповідача Куткова Н.Б., Шевчук Г.С., Кисельова А.В розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою «Агросільпром» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003782204 від 08.05.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.

Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання відповідачем додаткових доказів витребуваних судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільпром» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003782204 від 08.05.2014 року - зупинити до 27 жовтня 2014 року, для надання представником відповідача додаткових доказів.

Судове засідання призначити на 28 жовтня 2014 року о 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко