АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7540/14 Головуючий 1 інст.: Бібік О.В.
Справа № 621/1978/13-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Діброва» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2014 року позов задоволено.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Діброва» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40935125, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 621/1978/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: