Справа № 638/3785/13-ц
2/638/411/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - Задорожного М.І.
секретаря - Жупник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, який вчинено під впливом насильства,
Установив:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судові засідання, які були призначені на 21.07.2014 року, 30.09.2014 року, 14.10.2014 року не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залишення зустрічного позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, який вчинено під впливом насильства - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40934976, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/3785/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: