У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/12869/2014
Провадження № 3/201/2100/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Тонісервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «Тонісервіс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сірка, буд. 47, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за липень 2014 року по строку відповідно 30.08.2014 р., фактично сплачено 01.09.2014 року. Акт перевірки № 7567/1503/32388268 від 25.09.2014 року.
ОСОБА_1 у судовому засідання не з'явився, був повідомлен належним чином.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного товариства від 25.09.2014 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями правопорушника, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 327463 від 25.09.2014 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п'яти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С.П. Мельниченко Постанова набрала чинності:
The court decision No. 40934605, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/12869/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: