_____________________
Справа № 2-2860/11
Провадження № 6/520/694/14
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
(вступна та резолютивна частини)
17.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчих листів №2-2860/11, виданих Київським районним судом м. Одеси 10.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» грошової суми у розмірі 128,37 грн. та 9837,41 грн., з Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» на ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 77, код ЄДРПОУ 32428548).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 40934316, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2860/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: