Decision № 40934108, 16.10.2014, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.10.2014
Case No.
723/2318/14-ц
Document №
40934108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/2318/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «БМ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 09.02.2012 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем по справі було укладено договір №50605, згідно якого відповідач отримала кредит на загальну суму 4100 грн. шляхом відкриття кредитної лінії з оформленням на ім'я відповідача платіжної картки, терміном користування до 08.02.2014 року.

Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 11.09.2014 року загальна заборгованість боржника складає 4815,29 грн., яка складається з наступного:

3370,90 грн. - тіло кредиту; 1058,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 56,16 грн. - строкові проценти; 330,00 грн. - прострочена комісія.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь за договором кредиту та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, представив суду лист, в якому просив справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що дійсно 09.02.2012 року вона отримала кредит в сумі 4100 грн. шляхом відкриття кредитної лінії з оформленням на її ім'я платіжної картки. Своєчасно кредит не погасила, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку вона визнає, однак, погасити не має можливості, оскільки не має коштів.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 09.02.2012 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем по справі було укладено договір №50605, згідно якого відповідач отримала кредит на загальну суму 4100 грн. шляхом відкриття кредитної лінії з оформленням на ім'я відповідача платіжної картки терміном користування до 08.02.2014 року, що підтверджено заявою відповідача та договором за №50605 про відкриття та обслуговування карткового рахунку.

За період користування позикою відповідач не виконувала своїх договірних зобов'язань. Станом на 11.09.2014 року загальна заборгованість боржника складає 4815,29 грн., яка складається з наступного:

3370,90 грн. - тіло кредиту; 1058,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 56,16 грн. - строкові проценти;

- 330,00 грн. - прострочена комісія, що підтверджується розрахунком боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконувала з неї підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість станом на 11.09.2014 року за кредитним договором від 09.02.2012 року в сумі 4815,29 грн., яка складається з наступного:

3370,90 грн. - тіло кредиту; 1058,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 56,16 грн. - строкові проценти;

- 330,00 грн. - прострочена комісія, перерахувавши вказані кошти на р/р 74196902002100, код ЄДРПОУ 33881201, МФО 380913, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 37/122.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «БМ Банк» 243,60 грн. судового збору, перерахувавши вказані кошти на р/р 74196902002100, код ЄДРПОУ 33881201, МФО 380913, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 37/122.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40934108 ?

Документ № 40934108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40934108 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40934108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40934108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40934108, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 40934108, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40934108 refers to case No. 723/2318/14-ц

This decision relates to case No. 723/2318/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40924717
Next document : 40938395