Провадження № 2/702/123/14
Справа № 702/261/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення провадження у справі
02 квітня 2014 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді : Мазай Н.В.
при секретарі : Подолянюк Н.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача : ОСОБА_2
представника відповідача : Стуса П.К.
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Жильнельфа Вельє» : Романова О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу № 702/261/14-ц, провадження № 2/702/123/14 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю " Жильнельфа Вельє" про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, Селянського Фермерського господарства "Нова Україна", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю " Жильнельфа Вельє" про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 02.04.2014 року у справі задоволено клопотання представника позивача, яке підтримане позивачем, та призначено судову почеркознавчу експертизу.
Суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження у справі до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.
Учасники процесу не заперечують проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити до виконання експертизи та надання висновку експерта суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 143-144, 147, 202, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю " Жильнельфа Вельє" про визнання правочину недійсним, зупинити до виконання експертизи та надання висновку експерта суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя: Н.В. Мазай
The court decision No. 40934056, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 702/261/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: