336/2103/14-ц
пр.2-во/336/99/2014
УХВАЛА
12 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
МКП «Основаніє» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
11.09.2014 через канцелярію суду позивачем було надано письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду.
Враховуючи, що залишення заяви без розгляду прав та інтересів учасників процесу не порушує, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву МКП «Основаніє» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 40933682, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/2103/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: