Court ruling № 40933157, 13.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/19180/14 13.10.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Сай А.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

про стягнення 42 528,00 грн.

за участю представників:

від позивача :не з'явився від відповідача:Сєров Є.І. - представник за довіреністю № 10-94-6/д від 19.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" про стягнення 42 528,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду № 4/169/12/р від 25.09.2012 р. в частині своєчасної плати за виконані роботи, внаслідок чого Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" утворилась заборгованість у вказаній сумі.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" заборгованість у сумі 42 528,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору та просив його задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що станом на 13.10.2014 р. р. спір між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" про стягнення заборгованості за договором підряду № 4/169/12/р від 25.09.2012 р. в сумі 42 528,00 грн. відсутній, оскільки відповідачем було сплачено 42 528,00 грн. - заборгованості за вказаним договором, що підтверджується плтіжним дорученням № 6292 від 19.09.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представника відповідача, сплата відповідачем заборгованості відбулась 19.09.2014 р., а позивач звернувся із даним позовом до суду 10.09.2014 р., що підтверджується відтиском печатки відділу діловодства господарського суду міста Києва, тому суд приходить висновку, що відповідач виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, суд прийшов до висновку, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання, провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Згідно з ч. 2 п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" про стягнення 42 528,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна