Decision № 40932502, 17.07.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
648/454/14-ц
Document №
40932502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/454/14-ц

Провадження № 2/648/267/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, 23.01.208 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11287189000, згідно якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 49 430,00 дол. США з розрахунку 12,9 % річних на строк 23.01.2008 року по 21.01.2028 року. 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, на підставі чого останній набув права вимоги за вказаним кредитним договором. Віповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся, однак зобов'язання не виконані, у в'язку з чим, станом на 11.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 630 824,42 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 630 824,42 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надавав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ПАТ "Дельта Банк" відповідно до Банківської ліцензії, свідоцтва про державну реєстрацію та статуту є юридичною особою та здійснює банківську діяльність.

Згідно виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та акту прийому-передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 11287189000 перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 23.01.2008 року було укладено кредитний договір № 11287189000, відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 49430,00 доларів США, та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі, з кінцевим строком повернення 21.01.2028 року. Згідно п. 1.3.1 цього договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,90 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов Договору.

Згідно додаткової угоди № 112871890001 від 04.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 112871890000 від 23.01.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 сторони домовились, що сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року, здійснюється позичальником в період не пізніше 23.01.2014 року згідно умов Договору. Позичальник зобов'язується протягом 7 днів надати довідку про підтвердження поточного фінансового стану та не пізніше ніж через 30 календарних днів з дати укладання цієї Додаткової угоди докласти всіх необхідних зусиль, здійснити всі необхідні дії та укласти або забезпечити укладання відповідних договорів про внесення змін та/або додаткових угод до усіх договорів забезпечення, які були та/або будуть укладені у забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Договором щодо надання згоди осіб, які передали забезпечення за Договором, на зміну зобов'язання, обумовлену підписанням Додаткової угоди. У випадку невиконання Позичальником зобов'язання, встановленого цим пунктом Додаткової угоди протягом встановленого строку, Банк набуває право вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованої плати за кредит у порядку встановленому Договором та/або визнати цю Додаткову угоду такою, що втратила чинність.

Згідно довідок від 11.01.2014 року наданих ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11287189000 станом на 11.01.2014 року складає: 830,71 дол. США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США-799,3 грн.), складає - 6 639,86 грн., в тому числі відсотки в сумі 830,71 доларів США, що в еквіваленті складає 6 639,86 грн. Та заборгованість по кредитному договору № 11287189001 складає 78 091,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає - 624 184,56 грн.

Із досудової вимоги за вих. № 31.4-08/3608/13 від 29.03.2013 року направленої на адресу ОСОБА_1, відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості та необхідність її сплати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 630 824,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40932502 ?

Документ № 40932502 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40932502 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40932502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40932502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40932502, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40932502, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40932502 refers to case No. 648/454/14-ц

This decision relates to case No. 648/454/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40924963
Next document : 40932507