№ 40930838, 23.09.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.09.2014
Case No.
804/12645/14
Document №
40930838
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. cправа № 804/12645/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Ніка стройсервіс» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

19 серпня 2014 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу Приватного підприємства «Ніка стройсервіс» з податку на прибуток та з податку на додану вартість кошти в сумі 3 795 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток на суму 3 247 грн. 70 коп., який утворився внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання по декларації № 9090877198 від 28.02.2014 р., а також з податку на додану вартість на суму 547 грн. 80 коп., який утворився внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання по декларації № 9034733200 від 18.06.2014 р. В добровільному порядку податковий борг відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Судом було направлено відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження за даним адміністративним позовом на адресу, зазначену у позовній заяві, яку, згідно рекомендованого поштового повідомлення про вручення кореспонденції, відповідач отримав 04.09.2014 р. Заперечень проти позову до суду від відповідача не надійшло.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, справу розглянуто за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Приватне підприємство «Ніка стройсервіс» перебуває на податковому обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, та є платником податків.

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203. 1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідачем подано до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію № 9034733200 від 18.06.2014 р. з податку на додану вартість за травень 2014 року. У зазначеній декларації (рядок 18) підприємство самостійно визначило суму податку до сплати, а саме, у розмірі 577, 00 грн. Вказана сума у встановлені законодавством строки була сплачена частково - на суму 29,20 грн., а отже, на даний час податковий борг Приватного підприємства «Ніка стройсервіс» із вказаного податку складає 547, 80 грн.

Крім того, відповідачем до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік № 9090877198 від 28.02.2014 р., у якій самостійно задекларовано податкові зобов'язання із вказаного податку у розмірі 6 800 грн. 00 коп. (а.с. 13-14). З урахуванням часткової сплати у розмірі 3 552,30 грн., податковий борг відповідача із вказаного податку складає 3 247, 70 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом складає 3 795, 50 грн. (а.с. 4).

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

08.04.2014 р. податковим органом сформовано податкову вимогу № 656-25 на суму податкового боргу 3 247,70 грн. (а.с. 17), яка вручена платнику податків поштою.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на сукупність викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 183-2, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Ніка стройсервіс» (код ЄДРПОУ 36254651) у банках, обслуговуючих платника податків, на користь державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу: з податку на додану вартість - в сумі 547 грн. 80 коп. (п'ятсот сорок сім гривень вісімдесят копійок); з податку на прибуток - в сумі 3 247 грн. 70 коп. (три тисячі двісті сорок сім гривень сімдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40930838 ?

Документ № 40930838 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40930838 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40930838 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40930838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40930838, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 40930838, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40930838 refers to case No. 804/12645/14

This decision relates to case No. 804/12645/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40925931
Next document : 40930986