Справа №3-1637, 1638, 1639, 1640/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .н., уродженця та мешканця м.Світловодськ, АДРЕСА_1 , не працюючого.
за ст.187 ч.1 КУпАП, span>
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів від 09.07.2009 року, 10.07.2009 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично порушує правила адміністративного нагляду – не знаходиться за місцем свого проживання в з 22.00год до 06.00год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що неодноразово був відсутніи за місцем свого проживання в період часу з 22.00год до 06.00год.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.
Керуючись ст.187 ч.1 КУпАП ,- span>
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому правопорушенні .
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І.Гармаш
The court decision No. 4093061, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1637/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: