Sentence № 4093005, 13.07.2009, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
13.07.2009
Case No.
1-558/09
Document №
4093005
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 1-558/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Виноградова М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 06.05.2003 р. Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст. 289 ч.2 КК України до 5 р. п/в, з іспитовим строком 1 р. 6 м. 04.02.2004 р. вирок було переглянуто Кіровським райсудом м. Кіровограда та направлено ОСОБА_1 до місць п/в строком на 5 р., 12.02.2008 р. звільнений умовно достроково,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 04.05.2009 року приблизно о 14.20 год. перебуваючи на другому поверсі АДРЕСА_1 , в скляній склянці з заздалегідь приготовлених пігулок «Т-ефедрину», оцту, марганцю та води виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та який вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. 04.05.2009 р. о 16.00 год. в ході проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_1 у лівій боковій кишені штанів було виявлено та вилучено скляну склянку з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 436 від 14.05.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою, в перерахунку на суху речовину 0,101 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 04.05.2009 р. перебуваючи на другому поверсі АДРЕСА_1 , виготовив самостійно з придбаних в аптеці розташованій по вул. Попова в м. Кіровограді пігулок «Т-ефедрину», та схованих в електрощитовій марганцю, оцту та води наркотичну речовину «Мулька», яку самостійно вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. А склянку з залишками наркотичної речовини поклав на зберігання в кишеню штанів, де вона і була виявлена та вилучена працівниками міліції під час його зовнішнього огляду. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий, перебуває на обліку в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але щиро розкаявся в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України pan >ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – два роки.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300,48 грн.

Речові докази по справі: скляна склянка з особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, масою 0,101 г., який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 4093005 ?

Документ № 4093005 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4093005 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4093005 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4093005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4093005, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 4093005, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4093005 refers to case No. 1-558/09

This decision relates to case No. 1-558/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4093003
Next document : 4093006