Справа № 211/6023/14-п
Провадження № 3/211/1337/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н. О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директор ТОВ «Кривбасметалстіл», адреса проживання: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
ВСТ АНОВИ В:
При перевірці ТОВ «Кривбасметалстіл», юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Літке, 2Б, 50055, було встановлено порушення граничних термінів сплати податку на додаткову вартість податкового повідомлення - рішення № 0001142201 від 15.04.2014 до акту № 332/22001/33873515 від 14.04.2014 року, термін сплати за яким 28.04.2014 року фактично грошове зобовязання було сплачено 20.05.2014 р. та декларації з податку на додану вартість № 9034643692 від 18.04.2014 року . термін сплати 30.06.2014 року фактично сплачено 14.07. 2014 р., згідно акту № 1211/133-04-81-15-01 від 28.08.2014 року. Порушено п. 57.1 ст. 57 розділу 2 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши письмові матеріали справи (протокол № 109 серія АХ № 602148 від 28.08.2014 року), вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення , передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Сарат Н.О.
The court decision No. 40929448, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 211/6023/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: