Court ruling № 40929357, 16.10.2014, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2344/14

Провадження № 2/740/803/14

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді -СКАЛОЗУБА О.М.,

при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

за участі ОСОБА_1,її представника ОСОБА_2,представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2014 року .ОСОБА_1 подала до суду заяву,яка зареєстрована за №13412 та 14.10.2014 року за №13881 про відвід секретаря судового засідання, у якій її твердження про недовіру секретарю судового засідання зводяться до того, що секретар без її дозволу надала можливість відповідачу зробити ксерокопії документів, а їй не надала ксерокопій документів по справі, не направила їй смс повідомлень про дату та час розгляду справи і ці та інші обставини викликають у неї сумніви і недовіру до секретаря..

В суді позивачка і її представник підтримали вказані клопотання.

Представник ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотань про відвід секретаря,так як для цього не має правових підстав..

Розглянувши клопотання позивача,вислухавши думку інших учасників судового процесу, суд вважає,що підстав для відводу секретаря судового засідання, які передбачені ст..20 ЦПК України,не має. Вказані позивачем мотиви про відвід секретаря судового засідання є надуманими та необгрунтованими .

Обставини, вказані в заявах ОСОБА_1 не можуть бути підставою для відводу секретаря .Ніяких доказів на підтвердженя вказаних мотивів відводу секретарю позивач не надала.Крім того,позивач зі справою знайомилась декілька разів,про що свідчать про це відмітки. Право на ознайомлення відповідачу,як і позивачу, з матеріалами справи прямо передбачено законом,про що було оголошено сторонам.

Керуючись ст. ст. ст.20,22,24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Полєтавкіної М.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О. М. СКАЛОЗУБ