Court ruling № 40929341, 16.10.2014, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2344/14

Провадження № 2/740/803/14

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді -СКАЛОЗУБА О.М.,

при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

за участі ОСОБА_1,її представника ОСОБА_2,представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 року після оголошення перерви за клопотаннням ОСОБА_1 в зв"язу з погіршенням стану її здоров"я ОСОБА_1 подала до суду клопотання ,яке зареєстроване за №13053 про відвід судді Скалозуба О.М., у якому посилається на те, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, є обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Скалозуба О.М.

В суді позивачка і її представник підтримали дане клопотання.

Представник ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання про відвід судді.

Розглянувши клопотання позивача,вислухавши думку інших учасників судового процесу, суд вважає,що підстав для відводу судді Скалозубу О.М.,які передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України,не має. Вказані позивачем мотиви про відвід судді Скалозуба О.М є необгрунтованими,надуманими і не можуть свідчити про неупередженість судді при розгляді поданої позивачем позовної заяви..Доказів на підтвердженя вказаних мотивів відводу судді позивачка не надала.

Обставини, вказані в заяві ОСОБА_1 від 30.09.2014 року, не можуть бути підставою для відводу судді .

Таким чином, передбачених чинним законодавством правових підстав для відводу судді Скалозубу О.М. не має.

Керуючись ст. ст. ст.20,22,24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Скалозуба О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на квартиру,поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О. М. СКАЛОЗУБ