Справа № 167/1720/13-ц
Провадження №2/167/18/2014
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
16.10.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Ісаковій Н.Ю.
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про примусове стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду знаходиться справа за
позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про примусове стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 21.07.2014 року провадження в справі зупинено до вирішення кримінального провадження № 120140301800000269 відносно ОСОБА_1.
09.10.2014 року від слідчого віділення Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області суду надійшло повідомлення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Обставини, що викликали зупинення провадження в справі усунено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про примусове стягнення суми страхового відшкодування та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 5 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
The court decision No. 40928783, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 167/1720/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: