Справа № 204/3352/14-а
Провадження № 2-а/204/101/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Нізік О.В.
при секретарі - Таран К.В.
за участю: представника позивача - Гайдукової М.О.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради суму у розмірі 556 грн.87 коп.
Судові витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.
В решті заявлених позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя О. В. Нізік
The court decision No. 40928264, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 204/3352/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: