ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
13 жовтня 2014 р. К/800/51715/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Бершадської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014
у справі № 802/2802/14-а
за позовом Бершадської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
до Дочірнього підприємства "Ензим"
про арешт коштів на рахунку, -
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Бершадської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.
2. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/2802/14-а за позовом Бершадської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Ензим" про арешт коштів на рахунку.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 40927583, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 802/2802/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: