ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2014 року Справа № 914/1508/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Тропік" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2014 року у справі Господарського суду Львівської області за позовом Виробничо-комерційної фірми "ОКО" до ТОВ "Тропік" про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Тропік" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2014 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.
Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити ТОВ "Тропік" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Тропік".
Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 35 хв. 29 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 40927156, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1508/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: