Єдиний унікальний номер 205/6233/14-к
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Стуковенкова В.П.
при секретарі - Мікуновій К.Ю.
за участю прокурора - Патєха О.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2014 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов зазначений обвинувальний акт.
В матеріалах обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, є достатньо даних для призначення на підставі цього акту судового розгляду.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Процесуальних порушень, котрі перешкоджали би проведенню судового розгляду, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 272 ч. 1 КК України призначити до відкритого судового розгляду на 11 годину 26 серпня 2014 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Про дату та час судового розгляду повідомити обвинуваченого, прокурора, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Стуковенков
The court decision No. 40926658, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 205/6233/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: