Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12212/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106, 174 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутата України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1+1» про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 174 КАС України.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених в ч. 1 ст. 109 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутата України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1+1» про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 16.10.2014 року о 17 год. 00 хв.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Запропонувати відповідачу до 17 години 00 хвилин 16.10.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до вимог ч. 5 ст. 107 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Декаленко
The court decision No. 40926290, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/12212/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: