Court ruling № 40925911, 16.10.2014, Poltava District Administrative Court

Approval Date
16.10.2014
Case No.
816/3178/14
Document №
40925911
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/3178/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Крамаренка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Лубниводоканал" Лубенської міської ради до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року Комунальне підприємство "Лубниводоканал" Лубенської міської ради звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови № 1083 від 18.07.2014 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05 вересня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

16 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, вмотивоване тим, що Указом Президента України від 28.08.2014 № 692/2014 ліквідовано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Представник позивача при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Указом Президента України від 27.08.2014 № 692/2014 "Про ліквідацію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг" ліквідовано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, що відповідача у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг ліквідовано вказаним вище Указом Президента України від 27.08.2014 № 692/2014, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Лубниводоканал" Лубенської міської ради до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови зупинити до встановлення правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 40925911 ?

Документ № 40925911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40925911 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40925911 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40925911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40925911, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 40925911, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40925911 refers to case No. 816/3178/14

This decision relates to case No. 816/3178/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40925606
Next document : 40925914