КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1288/13-а
У Х В А Л А
"17" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з лікарських засобів на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 р. у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата" до Державної служби України з лікарських засобів про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" квітня 2013 р. клопотання про забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 р. у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата" до Державної служби України з лікарських засобів про скасування наказу.
Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 40925692, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 823/1288/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: