КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2239/13-а
У Х В А Л А
"17" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "21" травня 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Встановити строк до 10 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 40925653, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2239/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: