ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"14" жовтня 2014 р.Справа №916/3282/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Яготинський маслозавод", в особі філії ПАТ „Яготинський маслозавод" „Яготинське для дітей"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фермер"
про стягнення 268976,00 грн.
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Турчин А.А. - довіреність № 22/09-14 від 02.09.2014 р.;
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „30" жовтня 2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 12:40. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 410.
3. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів та оригінали видаткових накладних на поставку товару для огляду у судовому засіданні; розрахунок боргу відповідача із зазначенням видаткових накладних та платіжних доручень відповідача на часткову сплату за поставлений товар;
відповідача: належним чином завірені копії платіжних доручень на погашення боргу; завірені акти надання позивачу послуг, що здійснюються на підставі порівняльного аналізу обсягів реалізації товару;
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 40925435, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3282/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: