ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" жовтня 2014 р.№ 916/4150/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО № 4242/14) Кагарлицької сільської ради до Науково-виробничого об'єднання «АВІА» про відшкодування коштів в сумі 15454,49грн., -
в с т а н о в и в :
Кагарлицька сільська рада звернулась до Науково-виробничого об'єднання «АВІА» із позовом про відшкодування коштів в сумі 15454,49 грн.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додатку до неї без розгляду, якщо: 4) не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як випливає з квитанції № 0822613501 від 10 вересня 2014 р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн. зазначено номер рахунку суду у ГУ ДКСУ в Одеській області - 31217206782002 замість правильного номера рахунку - 31210206783008. Код класифікації - 22030001.
Таким чином, вказані у платіжному дорученні реквізити є неправильними і, отже, позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 21.03.2013 р № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, - Відповідно до п.2.22 цього Пленуму -Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга)повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Виходячи з наведеного, правильними платіжними реквізитами для перерахування суми судового збору по даному позову є такі: Код класифікації - 22030001, судовий збір за позовом (назава підприємства) госп. суд Одеської обл., код 03499997, пункт 2.1., рахунок № 31210206783008.
Крім того, відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не додано жодного доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо: 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, п.4, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву (вх. ГСОО №4242/14) Кагарлицької сільської ради до Науково-виробничого об'єднання «АВІА» про відшкодування коштів в сумі 15454,49грн. - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) арк. з додатком згідно додатку до позову (всього 15 (п'ятнадцять) арк.).
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 40925412, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4150/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: