Справа №: 653/1835/14-ц
Провадження № 2/653/676/14
У Х В А Л А
іменем України
18.09.2014
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у сумі 11408.62 грн., стягнення судового збору у сумі 243.60 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно повідомлення відділу ДРАЦС реєстраційної служби Генічеського РУЮ Херсонської області.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові, просила його задовольнити.
Суд, дослідивши, матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі.
Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 243 гривень 60 коп.
Відповідно до ч. 2 статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 жовтня 2010 року в сумі 11408.62 грн. та судових витрат в сумі 243.60 грн.
Зобов'язати Управління Державного Казначейства в Генічеському районі Херсонській області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп., сплачений ним за платіжним дорученням № BO1S3BOIDC від 03 червня 2014 року на рахунок (ЄДРПОУ 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
The court decision No. 40924535, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 653/1835/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: