Court ruling № 40922849, 16.10.2014, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 684/750/14-к

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Сегіна І.Р.

за участю :

секретаря Кушнірук Н.В.,

прокурора Гроцького М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старій Синяві матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014240230000004 від 28.08.2014 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

Старосинявським районним судом 16.10.2014 року оголошено вирок у кримінальному провадженні № 684/750/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України.

У мотивувальній частині вказаного вироку допущено описку, а саме зазначено, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем. Однак, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.191 КК України, як привласнення майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо виправлення описки у вироку суду, суд вважає, що описку у вироку суду слід виправити.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вказаному вище вироку суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив :

Виправити описку у вироку суду від 16.10.2014 року у кримінальному провадженні № 684/750/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України, замінивши у мотивувальній частині вироку слово «розтрата» на «привласнення».

Все інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя І.Р. Сегін