Court ruling № 40921721, 16.10.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2014 року Справа № 808/5573/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: Гришина Р.В.;

відповідача: Корольова О.Р.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Свят»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Приватного підприємства «Свят» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2014 за №0000132211.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24 вересня 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 16 жовтня 2014 року.

16 жовтня 2014 року представником відповідача заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів і пояснень.

Представник позивача вказане клопотання підтримав та заявив, що йому також потрібен певний час для ознайомлення з запереченнями відповідача та надання за результатами ознайомлення додаткових пояснень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 28 жовтня 2014 року до 14:30 провадження в адміністративній справі №808/5573/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко