Court ruling № 40921344, 15.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №910/15661/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року

у справі №910/15661/13 (головуючий суддя Блажівська О.Є., судді Ломака В.С., Удалова О.Г.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на дії (бездіяльність) державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування»

про стягнення 2 192 860,88 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна»

про стягнення 1 439 464,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року у справі №910/15661/13 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на дії (бездіяльність) державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року у справі №910/15661/13 та передати справу на розгляд до господарського суду міста Києва.

До апеляційної скарги ТОВ «Інвентум України» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що оскаржувану ухвалу суду від 06.08.2014 року апелянт отримав 15.08.2014 року і через несвоєчасне отримання ухвали суду першої інстанції не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання ТОВ «Інвентум України» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року. розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року у справі №910/15661/13.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року у справі №910/15661/13.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року у справі №910/15661/13 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/15661/13 призначити на 24.09.2014 року о 09 год. 20 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Запропонувати боржнику за первісним позовом та ВДВС надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» надати суду матеріали скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

8. Витребувати у Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №43144933.

9. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

О.М. Гаврилюк