Court ruling № 40920965, 16.10.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/10102/14-к

№ провадження 1-кп/646/604/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання - Горчак О.М.,

прокурора - Кролєвцова О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при проведенні підготовчого судового засідання з кримінального провадження №12014220060001990 від 01.08.2014р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні №12014220060001990 від 01.08.2014р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ч.2 ст.309 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що у Орджонікідзевському районному суді м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України (к.п.№12013220690000480 від 06.08.2013р.).

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти направлення до апеляційного суду Харківської області звернення про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження за Орджонікідзевським ра йонним судом м.Харкова, в провадження якого знаходиться кримінальна справа за більш тяжким обвинуваченням відносно ОСОБА_1

Обвинувачений також у судовому засіданні підтвердив, що вищевказана справа Орджонікідзевським районним судом м.Харкова на цей час по суті ще не розглянута.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Статтею ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні більш тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 34, п.4 ч.3 ст.315, ст.331 КПК України, суд -

ухвалив:

Направити кримінальне провадження №12014220060001990 від 01.08.2014р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ч.2 ст.309 КК України до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності за Орджонікідзевським районним судом м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага