Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2607/14-ц
провадження № 2/632/847/14
16 жовтня 2014 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідач по справі належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчить його розписка,але до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - заочно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. П. Страхова
The court decision No. 40920716, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 632/2607/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: