Справа № 516/371/14-ц
Провадження № 2/516/171/14
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ АК «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з останнього на його користь заборгованість за додатковим договором №02В-0000194-К08-OD1/111108 про встановлення лліміту дозволенного овердрафту до Договору №02В-0000194-К08-OD1, у розмірі 6882,36 грн. та судові витрати понесені позивачем.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року об 11.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 21 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про час і місце судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 40920150, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 516/371/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: