Справа № 675/2531/14-п, 675/2532/14-п, 675/2533/14-п, 675/2534/14-п,
675/2535/14-п, 675/2536/14-п,
675/2537/14-п, 675/2538/14-п,
675/2539/14-п.
Провадження № 3/675/633/2014, 3/675/634/2014,
3/675/635/2014, 3/675/636/2014,
3/675/637/2014, 3/675/638/2014,
3/675/639/2014, 3/675/640/2014,
3/675/641/2014.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 27 грудня 1996 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
25 липня 2014 року, 05 серпня 2014 року, 25 серпня 2014 року, 05 вересня 2014 року, 25 вересня 2014 року, 05 жовтня 2014 року адміннаглядний ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, не з'явився на реєстрацію до Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду від 13 січня 2014 року № 675/36/14-к, крім того 18 липня 2014 року, 02 серпня 2014 року, 19 вересня 2014 року адміннаглядний був відсутній за місцем проживання після 22 години, чим порушив п. 3 ухвали Ізяславського районного суду від 13 січня 2014 року № 675/36/14-к .
ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце порушення правил адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи № № 675/2531/14-п, 675/2532/14-п, 675/2533/14-п, 675/2534/14-п, 675/2535/14-п, 675/2536/14-п, 675/2537/14-п, 675/2538/14-п, 675/2539/14-п, провадження № № 3/675/633/2014, 3/675/634/2014, 3/675/635/2014, 3/675/636/2014, 3/675/637/2014, 3/675/638/2014, 3/675/639/2014, 3/675/640/2014, 3/675/641/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2531/14-п, провадження № 3/675/633/2014.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 40919645, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 675/2531/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: