Court ruling № 40919244, 16.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа №910/11521/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2014р.

у справі №910/11521/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне»

Оболонського району у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор»

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.2014р. у справі №910/11521/14 позов Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у місті Києві задоволено. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Сектор» з нежилого приміщення, загальною площею 33,80 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, буд. №12-Д. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор» на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у місті Києві судовий збір у розмірі 1218, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2014р. та направити справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено господарським судом міста Києва 11.09.2014 року, дата підписання повного тексту 12.09.2014 року. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 22.09.2013 року. Навіть зважаючи на те, що відповідач був відсутній у судовому засіданні 11.09.2014р. при винесенні рішення суду, а копію рішення останньому надіслано згідно відмітки на штемпелі господарського суду міста Києва про відправлення кореспонденції на зворотньому боці рішення - 23.09.2014р., останнім днем строку подання апеляційної скарги для оскарження вказаного рішення є 03.10.2014р.

З апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Сектор» повторно звернувся, згідно відбитку штампу на конверті, 06.10.2014 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, клопотання про його відновлення відповідач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Слід зазначити, що скаржник направив копію апеляційної скарги Комунальному підприємству «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у місті Києві на адресу: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16, яка вказана в п. 10 договору оренди нежитлового будинку (приміщення) № 04155 від 27.05.2010р. Проте на бланках Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у місті Києві, наявних в матеріалах справи, зазначачається інша адреса, а саме: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-В.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Котова Є.В.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор» на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2014р. у справі №910/11521/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор» судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №0.0.303655329.1 від 06.10.2014р. у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2014р. по справі №910/11521/14.

3. Матеріали справи №910/11521/14 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун