Court ruling № 40919182, 26.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" серпня 2014 р. Справа №911/462/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фермерського господарства «Шкляр-2004» на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2013 року (повний текст підписано 25.11.2013 року)

у справі №911/462/13-г (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом заступника Дніпровського екологічного прокурора

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації;

2. Фермерського господарства «Шкляр-2004»

про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акта, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2013 року у справі №911/462/13-г в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, фермерське господарство «Шкляр-2004» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 20.11.2013 року у справі №911/462/13-г скасувати та прийняти нове рішення суду, яким позов задовольнити.

Ухвалою від 24.03.2014 року Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В., прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №911/462/13-г у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Лобаня О.І. у відпустці, змінено склад судової колегії на: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Авдеєв П.В., Федорчук Р.В.

Ухвалою від 09.07.2014 року Київським апеляційним господарським судом згідно з ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі №911/462/13-г було зупинено у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

22.08.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №911/462/13-г для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових відомостей та щодо проведення земельно-технічної експертизи у більш тривалий термін - понад три місяці, а також оплати її вартості.

У зв'язку з тим, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу №911/462/13-г без виконання вказаної вище експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до розпорядження заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Авдеєва П.В. у відпустці, змінено склад судової колегії на: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/462/13-г прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №911/462/13-г.

3. Розгляд справи №911/462/13-г призначити на 15.09.2014 року о 9 год. 50 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук