Decision № 40919084, 07.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18577/14 07.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс Україна" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 232205,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Терехова А.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віс Україна" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки товару з відстроченням платежу № 110811/107 від 11 серпня 2011 р. він передав останньому товар вартістю 1323977,96 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, частину одержаного товару повернув, заборгувавши йому 232205,65 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами у справі було укладено договір поставки товару з відстроченням платежу № 110811/107 від 11 серпня 2011 р., згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар для торгівельної діяльності останнього у Київській області, а відповідач - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 21 календарних днів від дати поставки товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2011 р., а в частині фінансових зобов'язань - до їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи видатковими накладними за період з 26 серпня 2011 до 30 листопада 2013 років, накладними на повернення від покупця за період з 21 вересня 2011 до 17 липня 2014 років, актом звіряння взаємних розрахунків за період з 1 січня 2011 до 31 липня 2014 років стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 1323977,96 грн., оплати відповідачем одержаного товару за договором у розмірі 538817,54 грн., а також повернення відповідачем позивачу товару вартістю 552954,77 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 232205,65 грн. боргу (1323977,96-(538817,54+552954,77).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс Україна" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс Україна" (02105, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 2/1-А, код 34937239) 232205,65 грн. боргу, 4644,11 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар