ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" жовтня 2014 р. Справа № 903/961/14
за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради, с. Заріччя, Володимир-Волинський район, Волинська область
до відповідача фермерського господарства “Пан Продукт”, с. Заріччя, Володимир-Волинський район, Волинська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Вороняк А.С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор – Куприянчик С.І., довіреність №98-3029 вих.14 від 12.05.2014р.
Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України(далі – ГПК України) роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст.22, 27, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
Суть спору: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради звернувся з позовом до фермерського господарства “Пан Продукт” про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 20.03.2008р., площею 19,4511га укладеного між сторонами по справі, а саме просить внести зміни до п.5 та п.9 даного договору, шляхом викладення його в наступній редакції:
п.5 – Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 5238181,23 грн.;
п.9 – Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 157145,44 грн. в рік.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.10.2014р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 15.10.2014р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
Через канцелярію суду від Володимир-Волинського міжрайонного прокурора надійшла заява №55-3568 вих.-14 від 10.10.2014р. в якій зазначено, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зарічанська сільська рада у судове засідання не з’явилася, уповноваженого представника не направила, докази отримання ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2014р. в матеріалах справи відсутні.
Фермерське господарство “Пан Продукт” у судове засідання не з’явилося, уповноваженого представника не направило, докази отримання ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2014р. в матеріалах справи відсутні.
Прокурор в судовому засіданні 15.10.2014р. не заперечувала, щодо відкладення розгляду спору.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез’явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез’явлення позивача та відповідача в судове засідання, не подання відповідачем письмових пояснень по суті позовних вимог та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з’ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.
Керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2014р. на 10:00 год..
2. Прокурору та позивачу надати суду належним чином завірену копію рішення Зарічанської сільської ради №17/15 від 14.03.2008р..
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 40918940, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/961/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: