Court ruling № 40918940, 15.10.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.10.2014
Case No.
903/961/14
Document №
40918940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 903/961/14

за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради, с. Заріччя, Володимир-Волинський район, Волинська область

до відповідача фермерського господарства “Пан Продукт”, с. Заріччя, Володимир-Волинський район, Волинська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор – Куприянчик С.І., довіреність №98-3029 вих.14 від 12.05.2014р.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України(далі – ГПК України) роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст.22, 27, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради звернувся з позовом до фермерського господарства “Пан Продукт” про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 20.03.2008р., площею 19,4511га укладеного між сторонами по справі, а саме просить внести зміни до п.5 та п.9 даного договору, шляхом викладення його в наступній редакції:

п.5 – Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 5238181,23 грн.;

п.9 – Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 157145,44 грн. в рік.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.10.2014р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 15.10.2014р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Через канцелярію суду від Володимир-Волинського міжрайонного прокурора надійшла заява №55-3568 вих.-14 від 10.10.2014р. в якій зазначено, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зарічанська сільська рада у судове засідання не з’явилася, уповноваженого представника не направила, докази отримання ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2014р. в матеріалах справи відсутні.

Фермерське господарство “Пан Продукт” у судове засідання не з’явилося, уповноваженого представника не направило, докази отримання ухвали господарського суду Волинської області від 03.10.2014р. в матеріалах справи відсутні.

Прокурор в судовому засіданні 15.10.2014р. не заперечувала, щодо відкладення розгляду спору.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез’явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез’явлення позивача та відповідача в судове засідання, не подання відповідачем письмових пояснень по суті позовних вимог та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з’ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2014р. на 10:00 год..

2. Прокурору та позивачу надати суду належним чином завірену копію рішення Зарічанської сільської ради №17/15 від 14.03.2008р..

3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40918940 ?

Документ № 40918940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40918940 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40918940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40918940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40918940, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 40918940, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40918940 refers to case No. 903/961/14

This decision relates to case No. 903/961/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40918904
Next document : 40918945