Справа № 761/16900/14-ц
Провадження №2-сз/761/114/14
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення суми банківського вкладу та компенсацію понесених судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №761/16900/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення суми банківського вкладу та компенсацію понесених судових витрат.
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 293 грн. 82 коп. за подачу позовної заяви до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення суми банківського вкладу та компенсацію понесених судових витрат.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення суми банківського вкладу та компенсацію понесених судових витрат, було сплачено судовий збір у розмірі 293 грн. 82 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.
Згідно ст. 633 ЦК України, публічний договір є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Отже, вкладник за договором банківського вкладу є споживачем банківських послуг.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення суми банківського вкладу та компенсацію понесених судових витрат - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 293 грн. 82 коп., сплачений відповідно до квитанції від 06 червня 2014 року, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40917987, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/16900/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: