Court ruling № 40917769, 15.10.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.10.2014
Case No.
753/14455/13
Document №
40917769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14455/13

провадження № 2/753/4763/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі -Єфремову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного підприємства «Русь - 95» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп», Державна виконавча служба України, третя особа ПНКМНО ОСОБА_3 про визнання не дійсним прилюдних торгів, скасування свідоцтва -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

У даній справі були призначені судові засідання, зокрема 29.08.2014 року та 15.10. 2014 рік, проте представник позивача будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином /а.с. 124, 169/ в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив залишити позов без розгляду.

Представник ТОВ«Укрспецторг груп» в судове засідання не з'явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.

Представник ДВС України просила залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про те, що представник позивача двічі не з'явився в судові засідання без поважних причин та не просив розглянути справу у його відсутність, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169 ЦПК України.

Враховуючи вище наведене та куруючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов приватного підприємства «Русь - 95» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп», Державна виконавча служба України, третя особа ПНКМНО ОСОБА_3 про визнання не дійсним прилюдних торгів, скасування свідоцтва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40917769 ?

Документ № 40917769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40917769 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40917769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40917769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40917769, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40917769, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40917769 refers to case No. 753/14455/13

This decision relates to case No. 753/14455/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40903634
Next document : 40917830