№ 4091748, 17.06.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
17.06.2009
Case No.
2а-2979/09/0670
Document №
4091748
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа №  2а-2979/09/0670 

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Мацький Є.М. ,

при секретарі -       Вітковській Т.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Автограф"    

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

  Бердичівська ОДПІ звернулась до суду з позовом, в якому зазначає,щоТовариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Автограф" зареєстроване з 30.07.1993 року як суб’єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Також зазначає, що відповідач  більше року не подає податкової звітності. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, позивач просить припинити юридичну особу.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 12.07.1993 року  зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: Житомирська область м.Бердичів вул.Шевченко,23 кв.93. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному  реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному  державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить акт №13/15-01 від 13.03.2009 року, складений Бердичівською ОДПІ  вказаний суб”єкт господарювання відсутній за місцем реєстрації.

 Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не звітується перед податковим органом з  08.11.2007  року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

 Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

 

постановив:

 Позов задовольнити.

 Припинити юридичну особу Товариство з обмеженоювідповідальністю Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Автограф" ідентифікаційний код 20035041.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

 

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     Є.М. Мацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 4091748 ?

Документ № 4091748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4091748 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4091748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4091748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4091748, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 4091748, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4091748 refers to case No. 2а-2979/09/0670

This decision relates to case No. 2а-2979/09/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4043301
Next document : 4091749