УХВАЛА
10 жовтня 2014 р.
Справа № 820/14544/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014р. по справі № 820/14544/14
за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс"
про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014р. задоволено позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку .
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2014р. по справі № 820/14544/14 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тархан Сервіс Плюс" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
The court decision No. 40917318, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/14544/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: