Court ruling № 40916698, 16.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Справа № 906/1382/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. , судді Бригинець Л.М.

за заявою Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал"

про визнання банкрутом

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Відповідно до вказаного розпорядження, у справі №906/1382/13 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року призначено у справі № 906/1382/13 судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6) та, відповідно, зупинено провадження у даній справі.

17.07.2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від експертної установи (лабораторії будівельно-технічних видів досліджень) надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта судової оціночно-будівельної експертизи в зв'язку з ненаданням витребуваних додаткових матеріалів та неоплатою експеризи. При цьому, в повідомленні зазначено, що матеріали справи №906/1382/13 передані до відділу досліджень машин, обладнання, об'єктів водного транспорту, літальних апаратів та колісних транспортних засобів лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського НДІСЕ.

08.09.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від експертної установи надійшов висновок судової комісійної товарознавчої експертизи № 4504/14-54/11775-11789/14-54 від 03.09.2014 року. При цьому, експертом зазначено, що матеріали справи №906/1382/13 передані до лабораторії будівельно-технічних видів досліджень.

13.10.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1382/13 в 2-х томах та матеріали оскарження на 215 арк.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 906/1382/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 79, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №906/1382/13.

2. Справу призначити до розгляду на "04" листопада 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Зобов'язати апелянта та боржника в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення з врахуванням результатів судової експертизи.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.